A speciális bevonatok használata fóliákon, különösen a nagy teljesítményű csomagolásoknál, elengedhetetlenné vált a tartósság, a zárótulajdonságok és a fenntarthatóság iránti iparági igények kielégítéséhez. Ezek között PVA bevonatú BOPA fólia (biaxiálisan orientált poliamid fólia) az átlátszóság, a mechanikai szilárdság és a megnövelt záróteljesítmény egyedülálló kombinációja miatt vált előtérbe. Hatékonyságának kulcstényezője a vízben oldódó PVA (polivinil-alkohol) bevonat , ami megkülönbözteti más bevonattípusoktól, mint például az akril, a PVdC (polivinilidén-klorid), a fémezés és az EVOH (etilén-vinil-alkohol).
Vízben oldódó PVA bevonatok széles körben használják magas zárórétegű BOPA fólia kiváló oxigén- és aromazáró tulajdonságaik miatt. A hidrofób bevonatokkal ellentétben a PVA vízben oldódik, így bizonyos alkalmazásokban környezetbarát megoldás. Amikor alkalmazzák BOPA fólia PVOH bevonattal , a PVA réteg sűrű, egyenletes gátat képez, amely jelentősen csökkenti az oxigéntranszmissziós sebességet (OTR). Ez különösen előnyös abban élelmiszer-csomagoló fólia , ahol a meghosszabbított eltarthatóság kritikus. Ezenkívül a PVA bevonatok nagy tisztaságot biztosítanak, így ideálisak átlátszó magas védőfólia olyan alkalmazások, ahol fontos a termék láthatósága.
Az egyik legfontosabb előnye PVA bevonatú nylon fólia biológiai lebonthatósága meghatározott körülmények között. Míg a hagyományos bevonatok, mint például a PVdC vagy a fémezett rétegek erős záró tulajdonságokkal rendelkeznek, a környezetre nem bomlanak le. Ezzel szemben vízben oldódó bevonatú BOPA fólia ipari komposztálási körülmények között lebontható, igazodva a fenntartható csomagolás iránti növekvő szabályozási és fogyasztói igényekhez. Ez az oldhatóság azonban korlátokat is támaszt – PVA bevonatú csomagolófólia Előfordulhat, hogy nem alkalmas magas páratartalmú környezetben, hacsak nem alkalmaznak további védőrétegeket.
A PVdC az egyik legszélesebb körben használt bevonat oxigénzáró nylon fólia kivételes gáz- és nedvességzáró tulajdonságainak köszönhetően. Ellentétben PVA bevonatú poliamid fólia , a PVdC nem vízoldható, és jobban ellenáll a nedvességnek. Ez előnyben részesített választássá teszi retorta csomagolófólia , ahol magas hőmérsékletű sterilizálásra van szükség. A PVdC azonban klórt tartalmaz, ami környezetvédelmi és újrahasznosítási aggályokat vet fel. Ezzel szemben BOPA PVA magas gázzáró fólia halogénmentes alternatívát kínál, bár némileg eltérő teljesítményű kompromisszumokkal.
Fémezett fóliák, amelyekre vékony alumíniumréteget raknak le BOPA fólia tasakos csomagoláshoz , kiváló gátat biztosítanak az oxigén, a nedvesség és a fény ellen. Általában használják őket rugalmas csomagolófólia PVA réteggel alternatívák, amikor ultramagas záróteljesítményre van szükség. A fémezett bevonatok azonban átlátszatlanok, ami korlátozza felhasználásukat az átlátszóságot igénylő alkalmazásokban. PVA bevonatú BOPA fólia , másrészt megőrzi a tisztaságot, miközben továbbra is erős oxigénállóságot kínál, így alkalmassá teszi a filmek a MAP-hoz (módosított légköri csomagolás) ahol mind a gát tulajdonságai, mind a termék láthatósága fontosak.
Az EVOH kiemelkedő oxigénzáró teljesítményéről ismert, amelyet gyakran használnak többrétegű fólia vákuumcsomagoláshoz . Az EVOH záró tulajdonságai azonban jelentősen romlanak magas páratartalmú környezetben, hacsak nem laminálják más anyagokkal. PVA bevonatú BOPA fólia kiegyensúlyozottabb teljesítményt nyújt, jobb nedvességállósággal, mint a tiszta EVOH, miközben megőrzi az erős oxigénzáró jellemzőket. Ezenkívül BOPA alapú védőfóliák a PVA bevonatokkal gyakran költséghatékonyabbak, mint az összetett EVOH többrétegű szerkezetek.
Akril bevonatokat használnak magas zárórétegű rugalmas csomagolóanyagok elsősorban nedvességállóságuk és nyomtathatóságuk miatt. Bár nem kínálják ugyanazt az oxigéngátat, mint PVA bevonatú fólia gyártók gyakran olyan alkalmazásokhoz választják őket, ahol a vízgőzáteresztési sebesség (WVTR) nagyobb aggodalomra ad okot, mint az OTR. A fő hátránya, hogy az akril bevonatok jellemzően petrolkémiai anyagokból származnak, és nem biológiailag lebonthatók, ellentétben vízben oldódó PVA bevonatok .
A választás között PVA bevonatú BOPA fólia és más bevont fóliák nagymértékben függenek a végfelhasználási követelményektől. Mert nylon fólia magas védőrétegű csomagoláshoz száraz élelmiszerekben a PVA bevonatok gyakran elegendőek erős oxigéngátlásuk és biológiai lebonthatóságuk miatt. Azonban azért retorta csomagolófólia suppliers , PVdC vagy fémezett opciók előnyösek a kiváló nedvességállóságuk miatt.
In kozmetikai és testápoló csomagolás , ahol mind az akadály tulajdonságai, mind az esztétikai vonzerő számít, PVA bevonatú BOPA fólia gyakran választják tisztasága és mérsékelt nedvességállósága miatt. Eközben magas oxigénzáró fólia A gyógyszeripari csomagolásban történő alkalmazások hajlhatnak az EVOH vagy fémezett fóliák felé, amikor az abszolút oxigénblokkolás kritikus.
A fenntarthatóság egyre nagyobb tényező a bevonat kiválasztásában. Vízben oldódó PVA bevonatok egyre nagyobb teret hódítanak, mint an EVOH alternatív film bizonyos alkalmazásokban biológiai lebonthatóságuk miatt. A magas páratartalmú körülmények közötti teljesítményük azonban továbbra is korlátozott. A szabályozási trendek, különösen Európában és Észak-Amerikában, a halogénezett anyagok, például a PVdC csökkentett használatát szorgalmazzák. PVA bevonatú BOPA fólia néhány piacon vonzóbb lehetőség.
A különbségek között vízben oldódó PVA bevonatok és más bevonattípusok kiemelik a megfelelő anyag kiválasztásának fontosságát az alkalmazási igények alapján. PVA bevonatú BOPA fólia kitűnik az oxigénzáró teljesítményben, az átlátszóságban és a környezetbarátságban, míg az olyan alternatívák, mint a PVdC, a fémezés és az EVOH, kiváló nedvességállóságot vagy rendkívül magas záró tulajdonságokat kínálnak bizonyos körülmények között. Ahogy a csomagolási igények a fenntarthatóság felé fejlődnek a teljesítmény feláldozása nélkül, PVA bevonatú poliamid fólia változatai pedig továbbra is kritikus szerepet fognak játszani abban nagy teljesítményű rugalmas fóliák több iparágban.